Накрая Столичната община се разбърза: Мегаскъпи договори не изчакаха новия мандат

Накрая Столичната община се разбърза: Мегаскъпи договори не изчакаха новия мандат

© Юлия Лазарова

Дневник Експрес

Научавайте най-важното и интересното с бюлетина в 17 часа. Всеки ден, директно в имейла Ви.

window.dnevnik.eventPush(‘newsletter_form_impression’, {‘newsletter_number’:’2′,’newsletter_name’:’Дневник Експрес’});

В самия край на мандата Столичната община подписа договори за 200.124 млн.лева за текущ ремонт на улици през целия следващ мандат. С осем години бе удължена концесията на „Софийска вода“, който изтичаше през 2025 г., но ще продължи до 2034 г.На днешния телевизионен диспут по Нова тв между Васил Терзиев и Антон Хекимян темата бе подхваната, но недоизяснена. „Избрали са ви (за кандидат кмет), направили са програмата, подписали са договорите за следващите 3-4 години и сега говорите за нов стандарт“, обърна се Терзиев към опонента си и напомни и за договорите за сметопочистване за 435 млн.лева, които важат до 2025 г.Сред спечелилите поръчките са „Трейс Груп Холд“, която реди жълтите павета, „ДЛВ“, свързвана с Орлин Алексиев от ГЕРБ, бивш председател на финансовата комисия на Столичния общински съвет (СОС), „Нивел строй“, чийто собственик медийни публикации свързват с Христофорос Аманатидис-Таки, сметосъбиращи фирми на Кирил Домусчиев и Румен Гайтански-Вълка.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1611834613314-0’); });

Хекимян защити Фандъкова, защото ако не се подпишели сега договорите, щяло да стане като с шосетата, които не се поддържали, откакто правителството на Кирил Петков не подновило договорите за това.“Предлагам големите договори (на Столичната община) да не се подписват точно в края на мандата“, контрира Терзиев. Дали е възможно това и какво следва, ако стане, реши да провери „Дневник“.Столичната община обеща да обясни защо бързаНа въпрос „Какво наложи спешното подписване в края на мандата и можеше ли то да се отложи за следващия“ от екипа на Фандъкова първо обещаха да отговорят, но не го направиха.Иван Таков, председател на групата на БСП в СОС смята, че е могло да се отложи подписването на тези договори за новия мандат. „Разбира се, възможно е. Следващият кмет дори може да не ги подпише, ако види, че има нещо нередно в тях, да прекрати процедурата и да я проведе отново“, коментира той. За удължената концесия на „Софийска вода“ Таков смята, че ако Фандъкова не я беше подписала, новият общински съвет е щял да я отмени. И да проведе нова процедура, която „Софийска вода“ може пак да спечели, но вече договорът щеше да е с по-добри клаузи за града и софиянци, добави общинският съветник Бойко Димитров от „Демократична България“.Защо тези скъпи договори са направени така във времето, че да се сключват точно в края на мандата и да връзват ръцете на следващия кмет. Според него ГЕРБ натрапи до 2034 г. на софиянци концесионен договор, сключен преди много години (1999 г.).
____________________
Гледайте специалното студио „Какво ще става в Израел: Рискове и сценарии“ с разговор с с бившия специален координатор на ООН Николай Младенов:

 

Източник Dnevnik.bg

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *