Автор: zadkulisite

„Айнтрахт“ почете паметта на загиналите в катастрофа фенове на „Левски“

„Айнтрахт“ (Франкфурт) изрази дълбоката си съпричастност към близките на загиналите привърженици на „Левски“ в пътния инцидент, който се случи вечерта след двубоя между двата отбора на Националния стадион „Васил Левски“.

Шампионът от Лига Европа за 2022 г. публикува съобщение на български, което гласи: „Ние изказваме дълбоката си съпричастност към близките и клуба. Бъдете силни“.

Ние изказваме дълбоката си съпричастност към близките и клуба. Бъдете силни 🖤#SGE
— Eintracht Frankfurt (@Eintracht) August 25, 2023

„Трагично събитие в София: На път за вкъщи вчера вечерта четирима привърженици на „Левски“ загубиха живота си при тежък пътен инцидент. Изразяваме дълбокото си съчувствие към семействата им и ПФК „Левски София“ и им желаем сила“, написаха „орлите“ на официалния си профил в X.

Припомняме, че четирима привърженици на „Левски“ загубиха живота си при удар на кола в камион при отклонението за Троян и Ловеч. Четиримата запалянковци се прибирали от първия плейоф за влизане в групата на Лигата на конференциите, който завърши при равенство 1:1. 

 

Източник Nova.bg

В МВР няма писмо от Президентството за отказ на Радев да освободи главния секретар

Продължава напрежението между МВР и Президентството след исканата оставка на главния секретар. То се задълбочи след вчерашната позиция на държавния глава, с която определи мотивите за исканата рокада като основно политически. А вътрешният министър днес отговори – на главния секретар ще му е трудна работата оттук нататък. 

Президентството: Мотивите за отстраняването на главния секретар – продължение на пълномащабната чистка в МВР

По всичко личи, че отношенията в МВР ще са сложни, след като вчера с позицията си президентът заяви, че искането за освобождаването на главния секретар е продължение на „чистката”, започнала в системата. А вътрешният министър отговори на държавния глава с напомняне, че мотивите за исканото освобождаване са за сериозни пропуски в работата на главния секретар. Сред тях зачестилите убийства и смъртта на полицаи. 

По принцип от Президентството нямат срок, в който трябва да дадат отговора си на МВР, но все пак предстои официално президентът да уведоми вътрешния министър за решението си.

Без да са получили официален отговор в МВР от Президентството, че главният секретар на МВР ще остане на поста си, вътрешният министър вече предрече.

„Ще продължим да работим, но много трудно ще е за него”, каза Калин Стоянов. 

Според президента искането за освобождаването на Петър Тодоров е политическо. 

„Няма нищо политическо. Все още нямаме отговор, но от позицията, излязла от Президентството, оставам с впечатлението, че президентът ще вземе своето решение, без да вземе под внимание всички случаи, които конкретно съм изброил в мотивираното искане до него”, заяви Калин Стоянов. 

ЗАРАДИ ПРОБЛЕМИ В МВР: Ще бъде ли освободен главният секретар

Сред мотивите, посочени от Стоянов, е и смъртта на шестима служители на МВР, които изгубиха живота си през последните две години. Тогава вътрешен министър беше Иван Демерджиев – част от служебната власт, назначена от президента. Така в задочен спор влязоха настоящият и бившият силов министър, докато откриват паметник в Бургас в памет на загиналите двама полицаи. 

„Става въпрос за случаи, в които, според мен, има допуснати множество пропуски от страна на професионалното ръководство, в резултат на което е нарушена координацията и контрола на всички служби. Това са пропуски, които, ако не бяха допуснати към онзи момент, ние днес може би нямаше да сме тук”, заяви Калин Стоянов. 

„Смъртта на двама достойни български полицаи не бива да се ползва за политически цели. Аз дори не бях поканен да дойда. Реших го сам, за да почета паметта им, не за да правя политически изказвания. За съжаление смъртта им се използва, за да се реализира сценария от онзи запис, който изтече в публичното пространство, използва се за да се оправдае безпрецедентната чистка в МВР”, каза Иван Демерджиев.

За чистка в МВР говори и вчера само пред NOVA главният секретар на МВР. 

„Сменени са 14 областни директори, които не бяха съгласувани с мен като професионален ръководител”, заяви Петър Тодоров.  

Петър Тодоров само пред NOVA: Съгласен съм с позицията на Президентството, това е истината

Казусът с главния секретар на МВР коментира и конституционалистът Наталия Киселова. Според нея не е задължително от Президентството да уведомят Министерството на вътрешните работи при отказ да се подпише указ. А вариантите за работата между институциите оттук нататък са два. 

„Да бъде съгласувано отстраняването или замяната на главния секретар с друга длъжност, при която президентът участва в назначаване и освобождаване на други висши държавни служители, или по-късно да променят закона и отстранят президента от процедурата по назначаване на главен секретар в Закона за МВР”, обясни доц. Наталия Киселова. 

Вероятно оттук нататък голяма част от дейността на главния секретар ще минава през неговия заместник, смята още доц. Киселова. Така засега Петър Тодоров остава на поста си.

 

Източник Nova.bg

Ще искаме финансиране финансова помощ от ЕС за инфраструктурата, по която се пренася украинско зърно

България се присъединява към искането на Полша, Румъния, Словакия и Унгария за финансова помощ от Европейския съюз за инфраструктурата, по която бива пренасяно украинско зърно, съобщи БНР.

Европейската подкрепа е нужна заради тежкия трафик по създадените коридори за транзит, е било посочено на онлайн среща с министрите на земеделието на 5-те държави членки, в която участва българският министър Кирил Вътев.

България анализира нуждите от инвестиции в своята транспортна инфраструктура, свързана с преноса на украинско зърно.

Петте държави членки настояват и за продължаване на забраната за внос на украински продукти до края на годината, като фокусът на България е върху слънчоглед, нерафинирано олио и сухо мляко, уточняват още от Министерството на земеделието

 

Източник Fakti.bg

„Лястовици гнездят на главната трибуна. Беше като пътуване във времето“

Германско издание излезе с интересен материал след снощния двубой между Левски и Айнтрахт Франкфурт (1:1).

„Лястовиците гнездят на главната трибуна, ронеща се мазилка, тартанова писта от 60-те, записвала рекорди от миналия век и изглежда не е ремонтирана оттогава“, пишат от hessenschau.de, предава БЛИЦ.

„Гостуването на Айнтрахт беше като пътуване във времето“, пишат немците относно визитата им на „Васил Левски“ – Националният стадион на България.

Айнтрахт е носител на трофея в Лига Европа от 2022 година.

 

Източник Fakti.bg

КЕВР критикува модела за либерализация на пазара и предупреди за възможен рязък скок в цените на тока

Вместо балансирано изменение на регулираните цени до изравняването им с цените на свободния пазар, предложеният модел, при настоящата пазарна ситуация ще доведе до рязък скок на цените за крайните битови клиенти още на 1 януари 2024 г. или отложено най-късно на 1 януари 2026 г. Това предупреди Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) в становище, изпратено до министъра на енергетиката във връзка с предложените промени в Закона за енергетиката. В становището си КЕВР заявява, че принципно не приема заложения в проекта модел.

Вчера неодобрението си по промените изрази и омбудсманът Диана Ковачева. 

Както е известно проектът, изготвен от Министерството на енергетиката (МЕ), беше публикуван на 27 юли в Портала за обществени консултации.

Със законопроекта се предвижда пълна либерализация на пазара на едро на електрическа енергия до края на 2023 г. при запазване на битовите потребители на регулиран пазар до 2026 г. Предлага се регламентирането на преходен пазарен модел, който ще действа до въвеждането на пълна либерализация на пазара на едро и на дребно.

Комисията смята, че премахването на регулирания пазар на едро от 1 януари 2024 г., по средата на текущия регулаторен период 1 юли 2023 г. – 30 юни 2024 г., ще създаде непреодолими трудности най-вече за крайните снабдители да осигурят необходимите им количества електрическа енергия за покриване потреблението на крайните битови клиенти.

В становището на Комисията се посочва, че съществува риск промените да създадат непреодолими пречки и невъзможност КЕВР да утвърди цени на доставчиците на електроенергия, считано от 1 януари 2024 г. Ако все пак се запази концепцията на предложения преходен пазарен модел, който ще действа до въвеждането на пълна либерализация на пазара на едро и на дребно, то КЕВР предлага да се заложи по-дълъг срок за премахване на регулирания пазар на едро. Този срок трябва да се съобрази с края на започналия ценови период – 30 юни 2024 г., съответно най-ранната дата за това да бъде 1 юли 2024 г.

Регулаторът изтъква, че определянето на разполагаемост за производство на електрическа енергия на производители, от които които общественият доставчик да изкупува електрическа енергия, и утвърждаването на техните цени е основният и най-важен регулаторен инструмент за поддържане на предвидими и стабилни цени на електрическата енергия за крайните битови клиенти. Премахването му следва да се извърши поетапно, под формата на плавен преходен период от най-малко 2-3 години, а не изведнъж, както се предвижда в проекта на ЗИД на Законаза енергетика. Това се налага, поради обстоятелството, че все още са налице значителни разлики в ценовите нива на регулиран и свободен пазар на електрическа енергия на дребно, които могат дори да се разширят с оглед пълната непредвидимост на ключови фактори – геополитическата обстановка, търсенето на енергия в световен мащаб, действията на основните централни банки и др., отбелязва КЕВР.

КЕВР изразява също категорично несъгласие с предложените нови текстове в проекта и по-специално с липсата на правомощия на КЕВР за контрол на разходите на доставчиците, в т.ч. оперативните разходи, разходите за балансиране, разходите за несъбираеми вземания, евентуалните загуби от препродажба на закупена електрическа енергия на краткосрочните пазари и др. Въз основа на опита с преминаването на небитовите крайни клиенти от регулиран на свободен пазар, регулаторът счита за нереалистично очакването крайните снабдители да държат в разумни граници размера на разходите си поради риск от загуба на клиенти в резултат от приемането на по-атрактивни оферти на конкуренти (търговци на електрическа енергия).

Във връзка с това проектът създава предпоставки за необусловени от пазара поведение и търговски практики на крайните снабдители, респективно прекомерни печалби и икономически необосновани цени на електрическата енергия за крайните битови клиенти и/или разходи за ФСЕС.

КЕВР посочва, че е обективно невъзможно да утвърждава регулирани цени на търговците на електрическа енергия на база себестойност. За разлика от крайните снабдители, търговците препродават електрическа енергия на широк кръг клиенти (на едро и на дребно), като крайните битови клиенти заемат пренебрежителна част от портфолиото им. В този смисъл няма как да се изчисли специфична себестойност на разходите им конкретно за битовите клиенти. Неясни остават също така мотивите за създаването на невъзможност търговци на електрическа енергия да сключват договори с крайни битови клиенти по свободно договорени цени, каквато възможност съществува в действащото законодателство, отбелязва КЕВР.

Регулаторът счита, че за да бъдат избегнати посочените потенциални рискове и неблагоприятни последици за всички участници на пазара на електрическа енергия е необходимо във ФСЕС да се осигурят допълнителни около 1,4 милиарда лв. на годишна база.

КЕВР критикува и предлаганото в проекта заличаване на думите „обществен доставчик“, защото така ще отпадне нейното правомощие за публикуване на препоръки не само по отношение на обществения доставчик на електроенергия, но и по отношение на обществения доставчик на природен газ – „Булгаргаз“ ЕАД. 

Омбудсманът Диана Ковачева също се изказа против предвидените първи стъпки за либерализацията на пазара на електроенергия от 1 януари 2024 г., т.е. по средата на отоплителния сезон. „Смятам определената дата за прибързана и необмислена, тъй като може да доведе до непредвидими ситуации преди излизането на битовите клиенти на свободния пазар. Предвидената поетапност към либерализация на пазара на електрическа енергия не бива да започва по средата на зимния период, без нормативна уредба за въвеждане на механизъм за предоставяне на финансова подкрепа на домакинствата, които са в положение на енергийна бедност“, написа в своето становище Диана Ковачева.

в началото на август министърът на финансите Асен Василев каза, че цената на електроенергията за бита няма да се увеличи от началото на 2024 г. Бизнесът не е на регулиран пазар и продължава да плаща не повече от 200 лева на мегаватчас, отбеляза той. При по-висока цена се задейства компесаторният механизъм.

 

Източник Dir.bg

„Айнтрахт“ почете паметта на загиналите в катастрофа фенове на „Левски“

„Айнтрахт“ (Франкфурт) изрази дълбоката си съпричастност към близките на загиналите привърженици на „Левски“ в пътния инцидент, който се случи вечерта след двубоя между двата отбора на Националния стадион „Васил Левски“.

Шампионът от Лига Европа за 2022 г. публикува съобщение на български, което гласи: „Ние изказваме дълбоката си съпричастност към близките и клуба. Бъдете силни“.

Ние изказваме дълбоката си съпричастност към близките и клуба. Бъдете силни 🖤#SGE
— Eintracht Frankfurt (@Eintracht) August 25, 2023

„Трагично събитие в София: На път за вкъщи вчера вечерта четирима привърженици на „Левски“ загубиха живота си при тежък пътен инцидент. Изразяваме дълбокото си съчувствие към семействата им и ПФК „Левски София“ и им желаем сила“, написаха „орлите“ на официалния си профил в X.

Припомняме, че четирима привърженици на „Левски“ загубиха живота си при удар на кола в камион при отклонението за Троян и Ловеч. Четиримата запалянковци се прибирали от първия плейоф за влизане в групата на Лигата на конференциите, който завърши при равенство 1:1. 

 

Източник Nova.bg

Ето как посрещнаха Васил Божков в София СНИМКИ

Самолетът, с който Васил Божков обяви, че се прибира, кацна на летището в София.

Пред ВИП терминала има два микробуса на Съдебна охрана и полиция, уточни БТА.

По-рано днес бизнесменът публикува снимка в страницата си във Фейсбук, на която се вижда, че е в самолет и написа, че пътува за България.

От прокуратурата уточниха, че Божков следва да бъде задържан от „Гранична полиция“, защото е обявен за издирване. Освен това срещу него има наложен и арест за 72 часа.

След като бъде задържан, Божков ще бъде отведен, за да му бъдат предявени обвинения по три дела. Той ще бъде разпитан и като обвиняем, а след това разследващите ще преценят дали да го пуснат от ареста или да искат постоянното му задържане от съда.

През май, бизнесменът, който пребиваваше в Дубай, написа, че е готов да се върне в България като защитен свидетел. Посланието тогава Божков отправи чрез страницата си във Фейсбук.

В течение на времето България изпрати няколко молби за правна помощ до Обединените арабски емирства.

През февруари Великобритания обяви, че налага санкции срещу трима българи, сред които и Васил Божков.

Едно от делата срещу бизнесмена е за държане и отчуждаване на културно-исторически ценности. Другото е свързано с хазартния му бизнес. По това разследване Божков има обвинение, че е ръководил организирана престъпна група. Според прокуратурата тя действала от 2014 г. и се занимавала с изнудване, подкупи, пране на пари и длъжностни престъпления.

Срещу Васил Божков има и трето разследване, като прокуратурата твърди, че той е виновен за побои, закани за убийства и убийства.

Освен в списък на Великобритания, името на Божков се появи и в първия списък „Магнитски“.

Васил Божков написа във Фейсбук профила си, че е кацнал.

 

Източник Fakti.bg

Адвокат: Задържаха Васил Божков на летището за 24 часа

Васил Божков е бил задържан за 24 часа. Това заяви пред журналисти на летище София Стоян Баумайер, който се представи като един от адвокатите на бизнесмена. По-рано днес самолетът, с който Васил Божков обяви, че се прибира, кацна на столичния аеропорт.

Стоян Баумайер заяви, че на Васил Божков му предстои преглед в болницата на МВР и след това евентуален разпит от прокуратурата.

 

Източник Fakti.bg

КЕВР очаква рязък скок в цените на тока

Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) съобщава, че е изпратила днес до министъра на енергетиката становище си по предложения за обсъждане проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергетиката, изготвен от ресорното министерство.

След анализ на проекта и мотивите към него комисията е установила, че в него се предвижда пълна либерализация на пазара на едро на електрическа енергия до края на 2023 г. при запазване на битовите потребители на регулиран пазар до 2026 г. Предлага се регламентирането на преходен пазарен модел, който ще действа до въвеждането на пълна либерализация на пазара на едро и на дребно. В тази връзка КЕВР изразява принципно несъгласие с предложения пазарен модел като цяло, както и с конкретни разпоредби.

Според комисията определянето на разполагаемост за производство на електрическа енергия на производители по чл. 21, ал. 1, т. 21 от Закона за енергетиката и утвърждаването на цените е основният и най-важен регулаторен инструмент за поддържане на предвидими и стабилни цени на електрическата енергия за крайните битови клиенти. От КЕВР считат, че премахването на регулацията трябва да стане поетапно, под формата на плавен преходен период за поне 2-3 години, а не изведнъж, както се предвижда в проекта на за законови промени. От Комисията за енергийно и водно регулиране обясняват, че това се налага, защото към момента все още има значителни разлики в ценовите нива на регулирания и свободния пазар на електроенергия на дребно, които могат и да се увеличат в контекста на пълната непредвидимост на ключови фактори като геополитическата обстановка, търсенето на енергия в световен мащаб, действията на основните централни банки и др. Според комисията е невъзможно тези разлики да бъдат преодолени изцяло – нито с добавяне на нови задължения на Фонд „Сигурност на електроенергийната система“, нито чрез временно запазване на регулирания пазар на дребно в модифициран вариант, както се предлага в проекта. Според КЕВР, вместо до балансирано изменение на регулираните цени до изравняването им с цените на свободния пазар, предложеният модел в настоящата пазарна ситуация ще доведе до рязък скок на цените за крайните битови клиенти още на 1 януари 2024 г., който може да бъде отложен най-късно до 1 януари 2026 г., ако не бъде предвиден механизъм за осигуряване на допълнителен финансов ресурс във Фонд „Сигурност на електроенергийната система“.

Комисията очаква премахването на регулирания пазар на едро от 1 януари 2024 г., по средата на текущия регулаторен период (1 юли 2023 г. – 30 юни 2024 г., да създаде непреодолими трудности най-вече за крайните снабдители – да осигурят необходимите количества електрическа енергия за покриване потреблението на крайните битови клиенти. От КЕВР считат за нереалистично до 1 януари 2024 г., а и след това, тези доставчици да успеят да спазят изискването на чл. 97, ал. 4 от проекта за сключване на споразумения за закупуване на електрическа енергия от нискоемисионни източници за 60% от необходимите им количества електрическа енергия. От регулатора допълват, че тези сделки съгласно чл. 103, ал. 2, т. 8 от проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергетиката трябва да се сключат на специален сегмент на платформата за двустранни договори на организиран борсов пазар на електрическа енергия, какъвто не може да бъде създаден не само преди 1 януари 2024 г., но вероятно и след тази дата.

В становището се посочва още, че има риск заради промените да бъде невъзможно КЕВР да утвърди цени на доставчиците на електроенергия от 1 януари 2024 г. Според регулатора в случай, че в проекта се запази концепцията на предложения преходен пазарен модел, който ще действа до въвеждането на пълна либерализация на пазара на едро и на дребно и не бъде съобразено изразеното от комисията принципно несъгласие като цяло, е целесъобразно да се предвиди по-дълъг срок за премахване на регулирания пазар на едро, който да се съобрази с края на започналия ценови период – 30 юни 2024 г., а съответно най-ранната дата да бъде 1 юли 2024 г.

В становището се изразява и категорично несъгласие и с текстове в проекта, според които КЕВР няма да има правомощия за контрол на разходите на доставчиците, в т.ч. оперативните разходи, разходите за балансиране, разходите за несъбираеми вземания, евентуалните загуби от препродажба на закупена електрическа енергия на краткосрочните пазари и др. Регулаторът счита за нереалистично очакването крайните снабдители да запазят в разумни граници размера на разходите си поради риск от загуба на клиенти в резултат от приемането на по-атрактивни оферти на конкуренти – търговци на електрическа енергия. В тази насока проектът създавал предпоставки за необусловени от пазара търговски практики на крайните снабдители, и съответно – прекомерни печалби и икономически необосновани цени на електрическата енергия за крайните битови клиенти и/или разходи за Фонд „Сигурност на електроенергийната система“.

Според комисията е обективно невъзможно тя да утвърждава регулирани цени на търговците на електрическа енергия на база себестойност. „За разлика от крайните снабдители, търговците препродават електрическа енергия на широк кръг клиенти (на едро и на дребно), като крайните битови клиенти заемат пренебрежителна част от портфолиото им. В този смисъл няма как да се изчисли специфична себестойност на разходите им конкретно за битовите клиенти. Неясни остават също така мотивите за създаването на невъзможност търговци на електрическа енергия да сключват договори с крайни битови клиенти по свободно договорени цени, каквато възможност съществува в действащото законодателство“, обясняват от регулатора.

Заключението на Комисията за енергийно и водно регулиране е, че за да бъдат избегнати посочените потенциални рискове и неблагоприятни последици за всички участници на пазара на електрическа енергия, е необходимо във Фонд „Сигурност на електроенергийната система“ да се осигурят допълнителни около 1,4 милиарда лв. на годишна база, като в становището си КЕВР предлага възможни решения, с които при сегашните пазарни цени би се компенсирала разликата между борсовата цена на електрическата енергия, съответстваща на профила на клиентите на регулирания пазар, и утвърдената такава на обществения доставчик за регулаторния период 1 юли 2023 г. – 30 юни2024 г. От регулатора допълват, че в проекта не е предвиден механизъм за набавянето на тези средства.

В становището се обръща заявява също, че с предлаганото в проекта заличаване на думите „обществен доставчик“ ще отпадне правомощието на КЕВР за публикуване на препоръки не само по отношение на обществения доставчик на електроенергия, но и за обществения доставчик на природен газ – „Булгаргаз“. Според промените в сектор „Природен газ“ комисията ще публикува препоръки по отношение на цените за крайните снабдители, но не и за обществения доставчик на природен газ. Възражения са направени и във връзка с предвижданото задължение на регулатора да одобрява и инструкциите към Правилата за работа на организиран борсов пазар, което пък щяло да създаде излишна административна тежест и на практика да лиши борсовия оператор от възможността да реагира навреме при евентуална спешна необходимост от изменение на инструкциите. Според КЕВР е необходимо също прецизиране на конкретни текстове в проектозакона, с които да се запазят задълженията на енергийните предприятия по отношение на уязвими клиенти в енергийния сектор, включително и в сектор „Природен газ“. С направеното предложение в проекта се регламентира статутът единствено на уязвим клиент на електрическа енергия, се констатира още в приетото от КЕВР становище.

 

Източник Fakti.bg