Автор: zadkulisite

За родния шахмат и 2-3 реда за бизнес-здравеопазването

Бивша колега от славен ловешки революционен род през XIX век приема вероятно социалните мрежи почти на сериозно, политиците – още по-малко, но с упование, че ги следят ангажирано (?!). И им задава риторичен въпрос дали наистина смятат, че основната грижа на държавата ни е положението в Русия и местенето на паметници?! Плюс ПИТАНЕТО дали и кога имат намерения да направят нещо за гражданите, от чието име си позволяват за говорят ? Като търси отговор по 2 теми.

История № 1: За припаднал на земята в столична болница пациент след платена операция и забавено и брутално неангажиране на медицинския персонал

История № 2: Истина ли е, че успешната ни млада шахматистка Нургюл Салимова в момента пробива в Баку сама, без поддържащ екип?

За незапознати пояснявам: Г-ца Салимова е най-младата шампионка на България за жени за всички времена. Според ФИДЕ, към настоящия момент тя е класирана на 3-то място в света за девойки-шахматистки. Г-ца Нургюл (международен майстор за мъже дори) е на финала за Световната купа по шахмат за жени в Баку. Това означава, че тя се класира сред 8-те претендентки за титлата световен шампион за жени през 2024 г. Независимо от резултата на днешната ѝ партия на финала. Огромен успех за България в най-интелектуалния спорт-изкуство!

Като гражданин-неполитик си позволих да укоря революционния ген на колегата г-жа А.П., че задава сложни въпроси. Нима тя не признава глобалния либерализъм и основния му лост, всякакъв вид ценности и крайна цел с цената на всичко „Парица = царица” ?

Като на скучаещ ФБ-безделник отговорът на История № 2 ми е много по-лесен. Напълно е възможно г-ца Нургюл да е била сама в Баку. Откъде пари за неин придружаващ? Съперницата ѝ днес рускинчето Александра Горячкина едва ли ще бъде без треньор, анализатор, психолог и под., въпреки, че Русия е във война. А коя е Нургюл? Футболистка? Силовачка? Чалга звезда, телевизионерка, плеймейтка поне? Кому е нужна шахматистка? Те мислят, не са едноклетъчни плебеи със смартфони с електронни игри, лесно контролируеми от Олигархията! Нито свежи «микроорганизми» без информационно-мисловна система, които да маршируват безпрекословно в редиците на новите атлант-болшевици като пушечно месо за войната на североизток от нас.Кой да осигури пари и екип на мислещото девойче? Българската шахматна федерация (БШФ) или Министерството на младежта и спорта (ММС)? Освен министърът на сегашното марионетно правителство да съкрати няколко „ненужници”-чиновници от ММС, но смее ли? А БШФ/БШФ 1928 бе осъдено от ММС да плати 381 хил.лв. за подвеждане с турнир през 2014 г.

Хаосът в българския спорт продължава от 30 години. Знаем, че от 6 г. БШФ е изключена от Европейския шахматен съюз (ЕШС) и е със замразено до 2020 г. членство във ФИДЕ (Международната ШФ) поради „финансов (през 2011-14 г.) и административен хаос” по време на председателството на БФШ и ЕШС на м.м.Силвио Данаилов. Мениджър на гросмайстор Веселин Топалов и на друг екс-световен шампион руснака Руслан Пономарьов. И открит враг на рм. Зураб Азмайпарашвили от 2006 г. от мача за световната титла Крамник-Топалов в Елиста. БШФ бе „наследена” не само от БШФ 1928, която бе призната за член на ЕШС преди 2 години, но не и от българското правосъдие. В края на септември т.г. новият министър на ММС е канен да присъства на Генералната асамблея на ФИДЕ и ЕШС, която следва да вземе отношение по членството на БШФ 1928 или друга шахматна федерация. Преди това на 24.09.т.г. предстои обединително събрание на 50 шахматни клуба.

Твърди се, че преди време „дубайският” Васил Божков е финансирал лично грм. Ети/ Антоанета/ Стефанова, краткосрочна кандидат-премиер на Б.Б. ?!

Историята има и косвена руска заплетка, не свързана с паметници и „дереджето” в РФ. В момента ФИДЕ е оглавено от президента Арка́дий Влади́мирович Дворко́вич. С баща …Яковлевич… и майка … Львовна…. Интересно е, че през 2012-2018 г. Дворкович е бил заместник-председател на правителството на Руската федерация (при Медведев, Путин). А Зураб Азмайпарашвили е бил заместник-министър на спорта в Грузия. Сега президент на ЕШС, а през 2006 г. член на Апелативната комисия на ФИДЕ, с тогавашен президент Кирсан Илюмжинов, съветски и руски политик и първия държавен глава на Калмикия. Тогава в Елиста, столица и родно място на Илюмжинов, шахматният свят се обединява след 13-годишен разкол и световните шампиони на двете федерации се изправят в спор за титлата между руския гражданин Владимир Крамник и Топалов. Екипът на българина се оплаква от непрестанните посещения на Крамник до тоалетната – единственото място, което не подлежи на видеонаблюдение. Съмненията са, че там той получава компютърни указания. Били замесени и руските спецслужби!? Апелативната комисия решава, че българската страна раздухва случая прекалено и преувеличава за броя на посещенията на тоалетната от руснака, но все пак счита, че има нещо нередно и решава да затвори индивидуалните тоалетни помещения и да отвори едно общо. Илюмжинов сменя комисията по жалба на Крамник и решава въпроса с тоалетните. След дълга беседа с българския лагер убеждава нашите да оттеглят жалбите си, въпреки че Веско и хората му са убедени, че Крамник мами. При 5:5 следва тайбрек. В защита на Крамник скачат и бившите световни шампиони Василий Смислов и Анатолий Карпов. Топалов губи мача, отказват му реванш. Спорът остава под заглавие тоалетният скандал, един от най-острите в шахмата. Както винаги великоруска патриотична солидарност, както в художествената гимнастика и щангите от съветско време.

Дано не са в, но какво бихме могли да очакваме от евентуален тандем Дворкович-Азмайпарашвили?

По История № 1: Нямам отговор-рецепта. Паднахме на равнището на бедните и ниски средняци от Отвъд Атлантика и на Острова/ите. Естествен „демо”-резултат. Евентуалните движещи сили за революция са гастарбайтери, за „хващане на гората с оръжие в ръка“ е късно и не по „евроатлантически”. Щом дори шахматистите не могат да се организират в 1 съюз! Остава да разчитаме на морал на лекари и медицинския персонал, на лични и роднински връзки сред тях, на остатъците от медицина от соца и на индоктриниране на децата ни и внуците за в бъдеще – белким им допадне! – на ценностите на БПЦ, родители и деди и баби, които не бяха интегрирани в сегашните ППП ( псевдо-полит-простот.., пардон … перспективи).

 

Източник Fakti.bg

55 години от Пражката пролет: Лъжите, които Русия разказва

Събитията в Чехословакия отпреди 55 години – потушаването на Пражката пролет –предизвикаха голям резонанс в света и оказаха сериозно влияние върху по-нататъшното развитие на Съветския съюз. Те намериха своето отражение и в новите руски учебници по история за 11-и клас, които отразяват официалното виждане за следвоенния период. Сред авторите на учебника са предимно хора, известни със своите консервативни и антизападни възгледи като съветника на руския президент Владимир Медински.

Пражката пролет през призмата на пропагандисткия наратив

Авторите разглеждат историята на Пражката пролет предимно през призмата на пропагандисткия наратив за „цветните революции“ от началото на 21-и век – вдъхновени от Вашингтон и насочени против Москва. Подчертава се, че демократичните реформи в Чехословакия са довели до дълбока „вътрешна криза“, а Западът е съдействал за нейното задълбочаване или най-малкото се е опитвал да извлече полза от нея, възнамерявайки да отслаби влиянието на СССР. По този начин на учениците се насажда мисълта, че вкарването на войски се превръща в изход от ситуацията, а Москва е предприела тази стъпка едва след „обръщението на членовете на чехословашката комунистическа партия“.

Авторите не крият, че вкарването на войските е било съпроводено от „акции на гражданско неподчинение“ и дори се е стигало до нападения срещу съветски военни, но същевременно подчертават, че „съветските войски не са се поддавали на провокациите и не са откривали ответен огън“. И макар да не се стига до директно одобряване на нахлуването на войските на петте страни от Варшавския договор в Чехословакия, читателите биват насочвани към мисълта, че трудното решение на Кремъл е било осъществено максимално коректно.
Какви факти крият авторите на новите учебници? Как се е променяло отношението на сегашното руско ръководство към Пражката пролет? И кои уроци от онези събития така и не са научен в Кремъл?

Какво всъщност става през 1968 година в Чехословакия?

Пражката пролет започва през януари 1968-а година, когато в Чехословакия се сменя партийното ръководство. С идването на Александър Дубчек на власт в страната започва епоха на мащабни икономически и политически реформи. Политзатворниците излизат на свобода, жертвите на сталинизма са реабилитирани. Властите поемат курс към постепенна ликвидация на партийната диктатура, а свободата на придвижване (включително пътуванията зад граница), свободата на словото, на събиранията и на пресата стават реалност.

В печата се обсъждат злободневни проблеми и исторически теми, издигат се проекти за обновление на държавното устройство на страната. В икономическата сфера се разрешава приватизацията на малки и средни предприятия, в дневния ред влиза и окончателната ликвидация на командно-административната система.

Всичко това представлява неприятна изненада за Кремъл. Съветското ръководство се изплашва особено много от обществено-политическите промени, възприемани като директна опасност за съществуването на социалистическите диктатури.

Какво крият руските учебници?

Описанието на Пражката пролет в руските учебници е типичен пример за манипулация, за изопачаване и инструментализация на историята. Мащабите на протестите в Чехословакия се омаловажават, вълната от възмущение на Запад се определя като „мощен изблик на антисъветска пропаганда“, а акциите за солидарност в самия Съветски съюз дори не се споменават.

За жертвите също не става дума, а за събитията цинично се казва, че „практически са преминали безкръвно“. Макар че по преценки на историците жертвите от чехословашка страна да са над 100, ранените – 500. Съветската армия е загубила 100 души, почти толкова са ранените.

Осъществената от Москва след вкарването на войските в Чехословакия „доктрина на Брежнев“, съгласно която СССР има право на намеса във вътрешните работи на социалистическите страни в случай на „заплаха за делото на социализма“ е представена в учебниците като наложителна мярка, насочена към съхранението на баланса на силите между НАТО и страните от Варшавския договор.

Под веригите на съветските танкове в Прага умира бъдещето на СССР

Руският президент Владимир Путин често и с голям интерес се изказва по исторически теми. Като при това неговите оценки на историческите събития се превръщат в „единствената правилна“ гледна точка и в крайна сметка попадат в учебниците по история.
Пражката пролет не е сред любимите теми на руския президент, но той се е изказвал и по този въпрос. През март 2006-а година, когато динамиката на отношенията между Русия и Запада все още е доста позитивна, той признава моралната отговорност на Русия за нахлуването в Чехословакия през 1968-а година. Оттогава Путин отбягва темата, а руската пропаганда постепенно преминава към неутрални и даже позитивни оценки за вкарването на войските в Чехословакия.

Навлизането на тези войски има фатални последствия за Чехословакия. На реформите от 1968-а година е сложен край, започва вълна от репресии, стотици хиляди хора напускат страната. Сред тях е и писателят Едуард Голдштюкер, който е един от идеолозите на Пражката пролет. През март 1971-а година той заявява в интервю за германското издание „Шпигел“ следното: „Когато московското ръководство и неговите съюзници смазват с танковете си чехословашкия експеримент, те смазват и собственото си бъдеще“. Думите на Голдштюкер се оказват пророчески – СССР успява да унищожи Пражката пролет и така да отсрочи демократизацията на Чехословакия с 20 години.

Но избраният от Брежнев път на консервация на социалистическата диктатура води в крайна сметка до крах на Съветския съюз. Кремълските конспиратори, които виждат в демократичните реформи най-вече „ръката на Запада“, претърпяват съкрушително историческо поражение. Но и от него нужните поуки въобще не са взети от техните наследници, които отново се опитват да обърнат хода на историята – този път в Украйна.

Александър Фридман е историк, преподавател по най-нова история и история на страните от Източна Европа в университета „Хайнрих Хайне“ в Дюселдорф и в Саарския университет.

 

Източник Fakti.bg

БСП – София е още стъпка по-близо до издигането на Ваня Григорова за кмет на София

© Надежда Чипева, Капитал

Дневник Експрес

Научавайте най-важното и интересното всеки ден в 17 часа.

window.dnevnik.eventPush(‘newsletter_form_impression’, {‘newsletter_number’:’2′,’newsletter_name’:’Дневник Експрес’});

Софийската организация на БСП е с още стъпка по-близо социалистическата партия да издигне Ваня Григорова за кмет на София. Това става известно от прессъобщение на БСП – София, според което всички 24 районни организации на партията в столицата са дали подкрепа за „явяване на БСП на местните избори в София с широка коалиция и за Ваня Григорова за кмет на столицата“.Наскоро пред „Нова нюз“ Ваня Григорова заяви, че би приела да бъде кандидат за кмет, ако в листата за общински съветници има синдикалисти (самата тя е част от „Подкрепа“) и е издигната от по-голяма лява коалиция, а не само от БСП.Председателят на БСП – София Иван Таков посочи пред „Дневник“, че окончателният формат на коалицията, която би застанала зад Григорова се уточнява, но сред формациите, с които досега са водени разговори и се очаква да се включат, са:

„Левицата!“, един от чийто лидери е Мая Манолова, „Български възход“ на Стефан Янев, „Морал, Инициативност, Родолюбие“ на Симеон Славчев, „Зора“, „Евролевицата“, „Комунистическа партия на България“, „Българска комунистическа партия“ и „Партия на българските комунисти“.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1611834613314-0’); });

Засега процесът по издигане на кандидат за кмет на София от БСП съвсем не е завършен. Първо на 2 септември предстои Градска конференция. Според Таков това ще е следващата стъпка към утвърждаването на кандидатурата на Ваня Григорова за кандидат за кмет на столицата, тъй като тя е съставена от делегати, издигнати от районните конференции, които пък всички 24 са дали подкрепа за Григорова. Цитат на деня: София трябва да е гостоприемна за софиянци, а не за чужденци, идващи за уикенда да изпият по бираСлед 2 септември (тоест, след Градската конференция) ще има заседание на Националния съвет, където председателят на партията Корнелия Нинова има влияние и мнозинство, където окончателно трябва да бъде решено за кандидатите за кметове на БСП по места, както и за листите с общински съветници. Васил Терзиев обяви, че ще критикува ГЕРБ градивно, за Борис Бонев ГЕРБ е врагът

 

Източник Dnevnik.bg

Зеленски каза, че обещаните F-16 го правят уверен, че Русия ще загуби войната

© Ritzau Scanpix/Claus Bech via REUTERS

Володимир Зеленски

Дневник Експрес

Научавайте най-важното и интересното всеки ден в 17 часа.

window.dnevnik.eventPush(‘newsletter_form_impression’, {‘newsletter_number’:’2′,’newsletter_name’:’Дневник Експрес’});

Украинският президент Володимир Зеленски благодари на датските депутати за това, че са помогнали на страната му да се противопостави на руската инвазия, предаде „Асошиейтед прес“, цитирана от БТА.Това стана ден след като Дания и Нидерландия обявиха, че ще предоставят на Киев американски изтребители F-16.Днес Зеленски каза, че ако руската инвазия се увенчае успех, и други части на Европа ще бъдат застрашени от военната агресия на Кремъл. „Ако Украйна не надделее в тази война, всички съседи на Русия ще бъдат застрашени“, заяви той в реч в Копенхаген.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1611834613314-0’); });

„Международното право няма да оцелее. Всяка от демокрациите по света може да стане мишена, било то на ракети, наемници или дестабилизация. Сигурен съм, че го осъзнавате. Но Украйна ще победи“, каза Зеленски, цитиран от „Укринформ“.

Украинският президент изтъкна факта, че помощта за страната му е еволюирала от предоставяне само на ръчнопреносими ракетни комплекси като „Джавлин“ и „Стингър“ до предоставяне на усъвършенствано въоръжение като зенитно-ракетните комплекси „Пейтриът“ и изтребители F-16.

„F-16. Дания, благодаря ти за самолетите F-16!“, каза Зеленски. „А беше време, когато някои казваха, че това никога няма да стане. Когато казваха, че не трябвало да се бием. Когато не вярваха в нас, във вас, не вярваха в народа, и казваха, че е по-лесно да замразим желанието си за живот. Човечността обаче се превърна в солидарност. Солидарността в лидерство. И особено твоето лидерство, Дания. Това е лидерство, което умножава нашата обща сила.“Украйна от месеци настоява пред западните си съюзници да ѝ предоставят самолети F-16. Нейните въоръжени сили все още използват стара съветска авиационна техника, а контранастъплението срещу руските войски се извършва без подкрепа от въздуха, което според анализатори поставя украинската армия в доста неизгодно положение, отбелязва АП. Да воюваш с ръка зад гърба: проваля ли се контраофанзивата на УкрайнаПо-рано Зеленски обяви в социалната мрежа „Телеграм“, че Украйна ще получи 42 самолета. Дания обеща 19 F-16, които може да бъдат предоставени някъде към края на годината, след като завърши обучението на украинските военни летци, което се очаква да продължи между четири и шест месеца.Сформирането и привеждането в бойна готовност на украинските ескадрили обаче може да отнеме по-дълго, отбелязва „Асошиейтед прес“. Командващият военновъздушните сили на САЩ в Европа и Африка ген. Джеймс Хекър каза миналата седмица, че не очаква F-16 да донесат някаква коренна промяна на бойното поле. Сформирането на боеспособни ескадрили може да отнеме „от четири до пет години“, посочи той.

Друг въпрос, който засега остава неизяснен, е с какво въоръжение ще бъдат оборудвани F-16 и как ще се извършва техническата им поддръжка в Украйна.

Миналата седмица САЩ дадоха зелена светлина за предоставянето на самолетите от Дания и Нидерландия. Позволението на Вашингтон е необходимо за даряването на изтребителите, защото те са американско производство.Вчера Зеленски посети Нидерландия и разгледа два F-16 в авиобаза в Айндховен заедно с нидерландския премиер Марк Рюте.Рюте не посочи конкретен брой или срок за предаване на нидерландските изтребители. По думите му това ще стане, когато завърши подготовката на украинските екипажи и инфраструктура, които ще обслужват самолетите.

„Ройтерс“ цитира Зеленски да казва по време на посещението си в Дания, че обещаните доставки на произведени в САЩ изтребители F-16 са го направили уверен, че Украйна може да сложи край на руската инвазия.

„Днес сме уверени, че Русия ще загуби тази война“, каза Зеленски пред хилядите хора, които се събраха да чуят речта му пред датския парламент.Русия предупреди по-рано, че доставката на изтребители за Украйна само ще ескалира войната, която продължава почти 18 месеца.Украинската армия заяви, че изтребителят е жизненоважен за успеха на нейната контраофанзива, която се развива бавно от началото на юни, тъй като ще попречи на руските изтребители да атакуват настъпващите сили.“Превъзходството във въздуха е ключът към успеха на земята“, каза говорителят на военно-въздушните сили Юрий Игнат, цитиран от украинските медии.Датският министър на отбраната Якоб Елеман-Йенсен предупреди, че Украйна може да използва дарените F-16 само на собствената си територия.Украинският министър на отбраната Олексий Резников каза в събота, че украинските пилоти са започнали обучение, но ще са необходими най-малко шест месеца, а вероятно и повече, за да обучат и инженери и механици.

Всичко, което трябва да знаете за:
Войната в Украйна (5260)

 

Източник Dnevnik.bg