Категория: Общество

Защо са бедни българите?

У нас има категория хора, които вярват, че САЩ, ЕС, Ран-Ът, чуждите фондации и не знам кой още е разорил България, доскоро цветуща държава със силна икономика, превърната днес в място за почивка на непретенциозни туристи, нежели в евтин публичен дом.
Не помогна дори това, че Ричард Ран и Роналд Ът дойдоха на крака и обясниха пред колегата Светльо Иванов по бТВ за какво става дума. Съгласен съм с тях, че същата програма, която предлагаха на нас, работи перфектно в Естония, и че за провала у нас е виновен отровният ни политически климат, който впрочем става все по-миризлив.
Е, удобно е някой друг да ти е виновен. Пък и модерно стана да се хули Западът, забелязвам.
Не вярвам в конспиративни теории. Мнозинството от българите са бедни, но България не е бедна. Откраднатото от България често се завръща като значителни офшорни инвестиции. Виждаме върха на айсберга, във вид на молове, затворени комплекси и хотели (за друго крадците на богатството на България не се сещат), но и то не е малко.
В други страни като Естония, тогава част от СССР, или Словакия, част от бившата Чехословакия, през 1989 г. жизненото равнище не беше по-високо, отколкото у нас. Днес и в двете страни средната заплата е два пъти по-висока. Нито една от тези страни не е заплашена от изчезване заради емиграцията, която обезкървява България. Словакия впрочем е страната в ЕС с най-малко бедни и е призната за най-социалната държава в Евросъюза. Тези страни имаха нормален преход, а на нас и прехода ни откраднаха. Всичко печелившо беше приватизирано за жълти стотинки, всички загуби бяха национализирани. Но не американците, не Сорос, българи-юнаци обрулиха държавата.
Глупости са това, че Западът искал да ни унищожи индустрията и научния потенциал. И още по-голяма голяма идиотщина са теориите, че сме били много умни. Напротив, изключително много сме глупави, средностатистически, щом сме в това положение. Умни хора има във всички страни, даже и у нас има, но защо ли повечето наши умници се оказаха големи мошеници.
България е бедна, защото нито една политическа сила не се интересува от положението на обикновените хора. Освен на избори и на думи, защото бедните най-лесно се залъгват, а някои от тях твърде евтино си продават гласовете. БСП, както и всички останали партии в управлението, толерират закон, уникален не само в ЕС, но сигурно в цял свят. Само в България работниците по закон се явяват кредитор на капиталиста. Само в България е нормално предприемачът да не изплаща заплати с месеци наред, защото той се разплаща първо с държавата, после с банките, после е междуфирмената задлъжнялост и накрая са служителите, ако случайно му останат пари, и това безумие е облечено в закон.
Само в България капиталистът е обложен с данък от 10%, а целият доход на бедния работещ или на пенсионера, който отива изцяло за храна, сметки за ток и отопление и лекарства, е обложен с ДДС от 20%. ДДС е данък, който в най-голяма степен удря бедните. В много страни от ЕС ДДС за храните е по-нисък, в Белгия е 6%, а в други страни лекарствата или книгите са освободени от ДДС. В Белгия наскоро намалиха ДДС върху тока на 6%. Но у нас в Народното събрание се умува единствено как да се намали още ДДС върху хазарта. Но за сметка на това с 20% данък се облагат благотворителните есемеси. Българската държава е бедна, защото се издържа от бедните.
Впрочем, не е лесно да си и предприемач в България, освен ако си част от мафията, защото данъците може да са ниски, работната ръка може да е евтина, но рекетите са високи и политическите протекции са скъпи.
В България се работи на ишлеме, най-зле платената работа, а печалбите от завършения продукт отиват за собствениците на марката. Гледах в Белгия журналистическо разследване на производството на ишлеме у нас. То показа, че ако стойността на един такъв костюм е хиляда единици, ушиването му в България е струвало пет единици. Но за съответната марка е много ценно и това, че производството в България им дава право на етикет „Мейд ин Юръп“, при цени на работната ръка изключително конкурентни с Бангладеш.
Идеите за реиндустриализация и връщане към заводите-гиганти, за които се говори напоследък, са научна фантастика. При при това оскотяване на населението и при тази емиграция трудно се намират квалифицирани работници. Познат предприемач ми се оплака, че не може да намери жив заварчик. А който е намерил работа, се смята за късметлия и не смее да се оплаче, че е работещ беден, защото в прав текст му се казва, че за мястото му чакат други, по-гладни от него. Българското общество е ужасно близко до феодалното, особено в провинцията.
Има едно мнозинство в България, които не само са бедни, но търпят да са бедни и удивително добре издържат да са бедни. При това вярват на всякакви глупости. Затова има толкова кандидати за политици. Да се управлява такъв народ е направо кеф.
Георги Готев, „Дума“

Цацаров изби рибата – цялата корупция на показ

Цацаров изби рибата – цялата корупция на показ
Бомбастична заявка за ревизия на всички забатачени разследвания за корупция направи главният прокурор Сотир Цацаров. Велик ден за българската държавност или великденски кьорфишек сред изтрещялата ни публичност?! – всеки да мисли с главата на раменете си. Във всеки случай, ако намеренията са сериозни, би трябвало да бъдат обявени далеч по-официално, отколкото се случи – при представянето на отчетния доклад на Варненската окръжна прокуратура. Не че Варна не е сред бастионите на корупцията, но голямата зала на софийската съдебна палата би била по-добра сцена за подобна изява.
Но това да й е кусурът на грандиозната антикорупционна операция. Всички прекратени или необосновано продължавани във времето досъдебни производства за корупционни престъпления щели да бъдат проверени. Установено било, че има висящи дела, които засягат „доста крупни фигури от местен мащаб – кметове на общини, особено морски“. Много били и сигналите, включително и на ДАНС, по които прокурорите не си правели труда да започнат поне формална проверка – някои висели „на трупчета“ с месеци, без по тях да е пипнато нищо. Според Цацаров това се дължало не само на бездействието на прокуратурата, но и на други органи. Дали хвърли камък в градината на разследващите полицаи в МВР, или на други субекти не стана ясно. Но при констатираното мащабно бездействие на прокуратурата кой е длъжен да проявява чудеса от храброст?
„Не може да има сигнал за корупция на кмет, той да е влязъл в прокуратурата и в продължение на седем месеца да няма реакция – проверка или досъдебно производство. Това не е нормално“, твърди Цацаров. Не е нормално другаде, но у нас е. Пълните данни от разпоредената от главния прокурор проверка щели да бъдат обявени до края на месеца. Включително и имената и длъжностите на лицата, радващи се на прокурорски чадър. А сред тях можел да се окаже бившият премиер Бойко Борисов. Не заради неясното му бизнес минало, не заради записите „Банкя“ и „Мишо Бирата“, не и заради изборната афера „Костинброд“. А заради полетите с армейски самолети и хеликоптери – т. нар. въздушни таксита, за които също се шуми. Това разследване на Софийската военна прокуратура се водело засега срещу длъжностни лица от военното министерство и от армията и щяло да приключи с обвинителен акт. И прокуратурата нямало да се ограничи с извършителите, а щяла да гони и поръчителите, щели да се преценяват действията и на Борисов. Както каза Цацаров, „за да използваш такси и да не го платиш, първо трябва да го поръчаш, то няма да дойде само“.
Въпросът е обаче кой поръчва музиката. Самият Цацаров даде да се разбере, че ползването на военни машини за частни полети ставало по същата схема като тази с частните полети на „Авиоотряд 28“. От обявения неотдавна доклад на Сметната палата пък стана ясно, че някои от тези екзотични полети на хора от ГЕРБ са били подписвани лично от тогавашния премиер Борисов. Бил е значи подбудител. Но обвинение беше повдигнато само срещу бившия шеф на авиоотряда Пенчо Пенчев. Към днешна дата Цацаров признава, че докладът на Сметната палата за одита в „Авиоотряд 28“ е улеснил работата на прокуратурата, но тя нямало да казва „дали има или няма престъпление“. Вицове ли да очакваме от нея тогава?
Докато ги чуем, може да прегледаме доклада, представен само преди два месеца от еврокомисарката по вътрешните работи Сесилия Малмстрьом за нивото на корупцията в 28-те страни членки на Европейския съюз. В частта му за България пише, че „усилия“ срещу корупцията по високите етажи се полагат само ако сигналът идва от Брюксел. После тези „усилия“ продължават с формално разследване, а резултатът е, че по антикорупционна линия страната ни почти не е мръднала напред, откакто се присъедини към Евросъюза през 2007 година.
Какво ли трябва да направи Цацаров, за да промени общественото мнение у нас, проучено тогава от „Евробарометър „? То показа, че според 84% от интервюираните корупцията е широко разпространена в България, а единственият начин за постигане на успех в бизнеса е чрез политически връзки (най-висок дял в ЕС). Едва 9% пък смятат, че прокуратурата ни образува достатъчно на брой наказателни производства при разкрити корупционни практики (най-нисък дял в ЕС). Три пъти повече българи (в сравнение с другите народи в съюза) признават, че им искали подкуп. Системата за деклариране и проверка на имуществото не се справяла с незаконното обогатяване.
Делът на сивата икономика у нас е над 30%, а на официалната финансова информация, предоставена от партиите за финансирането на дейността им, изобщо не може да се вярва. Нормативна уредба за лобирането у нас няма, в резултат на което лобистите работят на тъмно и не декларират контактите си с лицата, заемащи държавни длъжности. Корупцията на всички нива и във всички държавни органи улеснява организираната престъпност и блокира преследването й по наказателен път чрез протекции в публичната администрация, в съдебната система, в полицията и митниците. Институциите, на които е възложено разследването на корупцията, конфликта на интереси и конфискуването на незаконно придобито имущество, не разполагат с автономия и ресурси. И как да разполагат, щом изтеклите стенограми от подслушани разговори демонстрират безогледна политическа намеса в работата на прокуратурата? Оттам – опорочени досъдебни разследвания, процесуално забавяне и прекратяване на делата поради формални недостатъци.
В средата на миналата година прокуратурата излезе със свой анализ за корупцията, изготвен по препоръка на Европейската комисия. И в него бе описано същото тресавище. Прокурорите ни разследват хаотично заради непознаване на фактите по делото, не проучват материалите, не анализират доказателствата, не познават основни елементи от съставите на отделните корупционни престъпления, не са наясно със съдебната практика, не квалифицират правилно деянията, пишат формално и неаргументирано обвинителните актове, липсва им мотивация. И че корупцията расте, а антикорупционните дела са малко. Е, успех на Сотир Цацаров!
Автор: Огнян Стойчев, „Банкеръ“ /www.banker.bg/

ЩЕ СЕ СЪБУДИ ЛИ ЦАЦАРОВ ЗА ИТАЛИАНСКАТА „АФЕРА” С ГРАНИЧНИ КОРАБИ, СПРЕТНАТА ОТ МИКОВ И ЦВЕТАНОВ? КОЙ, КОЙ ЛАПНА КОМИСИОННАТА?!

На 6 март 2013 година АФЕРА единствена публикува и алармира за скандал, свързан с МВР сплетен по времето на Михаил Миков като вътрешен министър и по времето на Цветан Цветанов: „ЕКСКЛУЗИВНО! ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ГЕРБ ОТКАЗВА БЕЗВЪЗМЕЗДНИ 25 КОРАБА ЗА ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ, А КУПУВА 5 ЗА 65 МЛН.ЕВРО. ПОЗНАЙТЕ КОЙ ВЗИМА КОМИСИОННАТА!”
Прокуратурата си завря главата в пясъка, дори от фалшива лицемерност не произведоха и проверка по случая.
Тогава информирахме, че през 2008 година български държавни представители постигат съгласие с Финансовата гвардия на Италия, за безвъзмездно дарение на 25 кораба от по 10 и 50 тона, с цялостно оборудване за Гранични войски, направено от италианска страна. Корабите са притежание на Финансовата гвардия и не зависят от държавата, и тъй като те решават да се превъоръжават, а България е външна граница с Европейския съюз, представители на двете страни стигат до заключението, че помагайки на нас италианците помагат и на себе си.
След като е договорено дарението между италианците и български държавни представители на МВР, на официална делегация в Италия пристигат тогавашният главен секретар на МВР Валентин Петров и шефа на Гранична полиция Красимир Петров. Всичко е съгласувано и с тогавашния вътрешен министър Румен Петков.
Италианците трябва с техни екипажи да докарат корабите, които българските представители харесат, до България и както му е реда вътрешният министър да ги посрещне официално.
Докато върви финализирането на договорката, вътрешният министър Румен Петков обаче пада от поста си.
След него идва Михаил Миков, който вместо да се възползва от извоюваното дарение, замазва неща и през октомври 2008 година се купува едно корабче на старо за … 7 милиона евро.
Преди последните парламентарни избори, държавните служители, които не могат да се примирят, че се изтърва такъв изгоден шанс Гранична полиция в България да бъде оборудвана и то безвъзмездно, се обръщат към Цветан Цветанов, който е все още опозиция. Цветанов обаче в типичен стил предлага „казуса” да бъде използван по време на изборите с популистки политическа цел. Хората отказват.
След като ГЕРБ взима властта и прави правителство, а Цветан Цветанов става вътрешен министър, уредилите изгодното дарение за България, се обръщат пак към него, вече в качеството му на вицепремиер и министър на МВР.
Настояването към Цветанов е да се използва тази възможност, още повече, че става дума за дарение. Вътрешният министър обаче отсича да не го занимават с това, защото имал много по-важни въпроси за решаване.
Скандалното идва малко по-късно, когато Цветанов и правителството на ГЕРБ купуват 5 кораба на старо за 65 милиона евро, „за да усвоят европарите”, както обича да се хвали вътрешния министър.
Защо пренебрегва изключително изгодното дарение на италианците Цветанов?
Ами защото дарените кораби от италианска страна са безплатни.
И там няма комисионна.
На 25 февруари 2014 година припомнихме случая и отново прокуратурата се направи на ни чула, ни видяла.
Цялата документация за италианските кораби продължава да е в МВР. Стига да се намери прокурор да рови. Или първо трябва да съгласува трябва ли да бъде „пипан” Михаил Миков. За Цветанов е ясно – той е „боксовата круша”, за която умишлено или не, едно читаво дело не можаха досега да спретнат.Afera.bg

Партиите крадат личните ни данни и фалшифицират подписите ни Прочети цялата статия тук: Партиите крадат личните ни данни и фалшифицират подписите ни

По-рано днес от Централната избирателна комисия за пръв път пуснаха онлайн система за проверка за това дали наши лични данни не са използвани неправомерно от партии и коалиции.
Почти веднага стана ясно, че стотици хора са били употребени от политиците.
В електронната поща на ЦИК също са постъпили около 50 сигнала за злоупотреба.
Без знанието на гражданите, почти всички партии, регистрирани за вота през май, са използвали ЕГН-та, подписи и имена, без знанието на уж подписалите се.
Онлайн системата за се намира ТУК.
Какво да правим, ако сме попаднали сред тези, с чиито данни е било злоупотребено?
Ако открием злоупотреба с нашите лични данни в подадените списъци от партиите и коалициите за евровота, трябва да подадем жалба към Комисята за защита на личните данни или прокуратурата. Това заяви пред Offnews.bg Камелия Нейкова, говорител на ЦИК.
Жалба в прокуратурата може да подадете в устен или писмен вид, а към Комисията за защита на личните данни може да го направите и по електронен път на този линк.
Съществува малка вероятност проблемът да е технически – в самата система на ЦИК. Съмнения в тази посока се повиха, след като при въвеждане на десет единици в полето за ЕГН, излиза съобщение, че лицето е регистрирано в списъците не един, а цели 6 пъти
Поглед Инфо

Смъртоносната акция в Лясковец завърши с погром за правосъдието

На 14 март няколко телевизионни камери отразяват получилата трагична известност акция на МВР по обезвреждането на барикадиралия се в дома си в Лясковец Петко Петков. Точно десет дни по-късно камерите отново ще заснемат поредния епизод около Петков, чието име в новинарските заглавия е заместено със „стрелеца от Лясковец”, „психопатът”, „лудият”. Този път телевизионните екипи ще снимат как обградена от служители на „Съдебна охрана” носилката, на която лежи Петков напуска болницата във Велико Търново, за да бъде транспортиран обвиняемият за убийството на полицая от СОБТ Емил Шарков в затворническа болница (по нареждане на прокуратурата). Микрофоните са долепени до главата на мъжа, който е в безпомощно състояние, а кратка справка в новинарския поток показва, че от тази срамна гледка медиите създават заглавия от типа: „Стрелецът от Лясковец проговори”. Веднага следва и развръзката – “Не, няма какво да кажа”, „проговаря” Петков, цитиран от „24 часа”.
Извън въпросите за журналистическата етика и причините за провала на акцията, превърнати в политическо надцакване дали сегашните или предишните ръководители на МВР са по-виновни за смъртта на един полицай и за още трима ранени, остана неосветена от медиите зона. В интервала между акцията по задържането на Петков и заснетото напускане на болницата във Велико Търново мъжът е задържан под стража. Наложена му е най-тежката мярка за неотклонение, предвидена в процесуалния закон, която се прилага, когато има опасност обвиненият за престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, да избяга или да извърши престъпление. Това събитие не предизвика журналистически интерес, въпреки че осветлява същите симптоми на тежкия проблем, който стои в основата на трагичния случай “Лясковец” – общественото равнодушие и бездушната посредственост и безхаберие на държавните органи.
На 14 март Петков ранява трима души от СОБТ и прострелва смъртоносно колегата им Емил Шарков. Часове след това мъжът е обезвреден – прострелян е с три куршума и е закаран в областната болница “д-р Ст. Черкезов“, където претърпява тежка коремна операция – изваден е левият му бъбрек и част от червата. На 16 март прокуратурата повдига обвинение на мъжа за опит за убийство и за умишленото убийство на служителя на СОБТ Емил Шарков. Ден по-късно в реанимацията на болницата, където лежи Петков на системи, влиза окръжният съдия Янка Павлова, наблюдаващият прокурор по делото Цветан Маринов и секретар – протоколист. В реанимацията на болницата, където по правило не се допускат дори и роднини на пациентите, влизат и служители на съдебна охрана, говорителят на окръжната прокуратура Катерина Лещакова и служебният защитник на Петков – Димитър Димитров. Всички те обуват калцуни и обличат сини болнични престилки преди да бъдат допуснати до отделението, където според съобщение на Окръжния съд Велико Търново „заради влошеното здравословно състояние” на мъжа, ще бъде проведено делото по искането на прокуратурата за задържане под стража.
Не само според минималните стандарти на правото на защита съгласно Европейската конвенция за основните човешки права, но и според изискванията за минимална човещина, няма как да се иска от човек в реанимация да участва в съдебно заседание. Съдът, прокурорът, адвокатът, пациентът, охраната и лекарите, допуснали “нахлуването” в неприкосновеното за външни лица болнично място, са участвали в нещо, което както и да го наричат помежду си, на практика не е съдебно заседание. А още по-малко някой може да има илюзията, че същият опериран може да упражнява каквото и да било право на защита. Въпросът е сведен до физическо оцеляване, не може да става и дума за интелектуално усилие за изграждане на защитна позиция, нали? И това е така за всички, не само за Европейския съд.
Пред „Съдебни репортажи” служебният защитник на Петков Димитър Димитров разказа, че по време на цялото „изнесено” съдебно заседание обвиняемият е бил завързан за леглото с белезници и каиши. Делото продължава около 40 минути, а след това пред журналистите говорителят на окръжната прокуратура потвърждава, че на Петков е наложена най-тежката мярка за неотклонение и обяснява мотивите: „Степента на обществена опасност на извършеното деяние и степента на обществена опасност за деца. Определението не е окончателно. Подлежи на обжалване пред състав на Апелативен съд в град Велико Търново. Съдебното заседание е насрочено за 21-ви този месец. Към момента здравословното състояние на Петков не позволява той да бъде транспортиран в затворническа болница, поради което и тъй като лечението му продължава, охраната ще се осъществява в болничното заведение, където се намира в момента”.
Няколко логични и гадни въпроса
Според НПК предпоставките, които съдът преценява, когато налага мярка за неотклонение, ако има обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, какъвто е настоящият случай, са дали може да се укрие или да извърши престъпление. Ако човек е в реанимация и неподвижен след прекарана преди ден тежка коремна операция и самата прокуратура, която иска задържането му, съобщава на медиите, че здравословното състояние на обвиняемия е такова, че не позволява той дори да бъде транспортиран до затворническата болница, защо й е трябвало на същата прокуратура да иска да бъде задържан в това състояние, което очевидно му пречи да бяга или да върши престъпления? Защо не е изчакала прокуратурата обвиняемият да излезе от реанимация, за да бъде задържан без да се налага да се създава такъв безсмислен, а същевременно толкова антихуманен прецедент? Защо съдията не се е притеснила, че влиза в реанимацията на болница, в която съдът няма място, и не само не изпълнява функциите си на гарант за човешките права, но и сама се превръща в опасност за здравето и живота на лежащия болен с белезници?
Мотивите, с които съдия Павлова задържа Петков, остават тайна. Определението на съда не е качено на сайта на Великотърновския окръжен съд и до днес. Потърсени за коментар, оттам обясниха, че в съда няма практика определенията по частните производства да се качват на интернет страницата. За да разберем какво е накарало съдия Павлова да отиде до областната болница и да проведе съдебно заседание в реанимацията на болничното заведение, „Съдебни репортажи” изпрати официална молба за достъп до определението на съда. Повече от две седмици отговор от председателя на ОС-Велико Търново Мая Маркова не беше получен – нито дали исканата информация ще ни бъде предоставена, нито аргументи за липсата на публичност на акта на съда.
Въпреки това и така, без определението, по случая могат да се направят няколко категорични извода – обвиняемият е бил лишен от право на защита и публичност на процеса. Фрапантните нарушения по делото са забелязани от Български адвокати за правата на човека (БАПЧ), които миналата седмица изпратиха писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС) с настояване да получат информация за предприетите действия на ВСС и Инспектората по казуса.
В писмото БАПЧ уточняват, че влошеното здравословно състояние на страните е едно от основанията, които са уважителна причина за отлагане на делата, за да се гарантира адекватното осъществяване на защита. В правомощията на съда е да осигури справедлив процес на обвиняемия, което включва правото на активно участие в производството, а не „просто физическото му присъствие в помещение, на болнично легло”. „Накърнено е правото на обвиняемия на публично разглеждане на неговото дело като гаранция за справедлив процес. Бил е обект на нечовешко и унизително отнасяне, забранено и от Конституцията на Република България, и от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи (ЕКПЧ)”, сочат правозащитниците.
Това, според правозащитниците, „не е и не може да бъде справедлив процес по смисъла на чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи (ЕКПЧ), който изисква на обвиняемия да бъде гарантирана реална възможност за ефективно участие в процеса”.
„Притеснение буди и изнесената от служебния защитник на Петков информация, че подзащитният му е бил прикован към болничното легло с белезници на ръцете и каишки на краката. Ако тази информация е вярна, то Петко Пеков е бил обект на нечовешко и унизително отнасяне, забранено и от Конституцията на Република България, и от Европейската Конвенция за защита правата на човека. В случай, че обвиняемият е бил обездвижен по този начин по време на съдебното заседание, това е още едно самостоятелно нарушение на правото му на справедлив процес”, се казва в писмото на Български адвокати за правата на човека.
В заключение адвокатите поддържат, че случилото се „представлява грубо нарушение на законовите и етични правила от страна на участвалите магистрати”. Пред „Съдебни репортажи” председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров посочи, че предстои писмото на БАПЧ да бъде разгледано в комисията на заседанието в понеделник „за да се прецени какво може да се направи”. Попитан дали преди сигнала на правозащитниците съветът се е самосезирал за действията на прокуратурата и съда, Тодоров заяви, че Етичната комисия не е обсъждала казуса. В Етичния кодекс на магистратите изрично е записано, че съдията, прокурорът и следователят трябва да гарантират справедливост за всеки от участниците в процеса, както и прозрачност на своите решения. А че казусът не би могъл да остане незабелязан от кадровия орган на съдебната власт и без напомняне е повече от ясно – в последните няколко седмици той бе във фокуса на вниманието на обществото и медиите.
Дежа вю
Три дни след делото в реанимацията съдиите от Апелативния съд във Велико Търново дават нов повод за съмнения, че действията на магистратите и от двете съдебни инстанции са резултат от криворазбрана целесъобразност, като считат, че общественото мнение ще бъде доволно, ако “лудият” от Лясковец бъде задържан жив или мъртъв. Въззивният съд потвърждава определението на долната инстанция и оставя Петко Петков в ареста. Заседанието е проведено в съдебната палата във Велико Търново, по жалба на Петков, но в негово отсъствие. Отново – състоянието му не му позволява да присъства на делото, на което е представляван от служебния защитник Димитър Димитров, който пледира за по-лека мярка за неотклонение – „домашен арест”. Димитров изрично настоява съдебният състав с председател Бончо Бончев (зам.-председател на АС-Велико Търново) да нареди белезниците, с които Петков е прикован към леглото, да бъдат свалени. Категоричен е, че от тях ръцете му се подуват. Димитров обаче не настоява заседанието да се проведе, когато обвиняемият може да участва в него, нито оспорва справедливостта на първия болничен процес.
Съдия Бончо Бончев постановява, че не може да каже на лекарите как да провеждат лечението на пациента. Но пропуска една съществена подробност – белезниците не са средство за лечение и не лекарите ги поставят, а служителите на „Съдебна охрана”.
В определението си съдът записва, че има предположение (б.а. това е законното понятие), че Петков е извършил тежкото престъпление, в което е обвинен, има реална опасност да се укрие или извърши престъпление, ако му бъде наложена по-лека мярка. Съдът не коментира как е възможно това, ако обвиняемият не може още да ходи.
Строгостта на съдебните състави, разглеждали мярката за неотклонение, непонятните им изводи и действия не могат да бъдат оправдани с притеснение – било от МВР, било от прокуратурата, било от настървеното обществено мнение. От съда се изисква да осигури хуманно правосъдие – това означава на първо време реанимацията да не се превръща в съдебна зала, а всички обвиняеми, дори и тези, към които трудно обществото проявява разбиране заради тежестта на престъпленията им, да получат еднакво отношение и справедлив процес, в който ги третират като хора.
Галина Гиргинова, Съдебни репортажи

Бащата на убитата Александра е бесен на ченгетата. Нямало кой да подпише документ за проследяване на номера, от който е бил изпратен SMS

Днес погребват убитата Александра. Коментарите по време на погребението, които правят близки на Александра за убийството и работата на полицията в Бургас, са убийствени. Според източници на АФЕРА, близки до бащата на Александра, ченгетата „тотално са се осрали”. Бащата Веселин Тодоров е бил бесен и ги е псувал.
Нямало е кой да подпише документи за проследяване на телефонния номер, от който е било пратено съобщението, че детето е на гости, и че чакат бащата да даде пари, твърдят близки до Тодоров.
Вместо да действат светкавично, полицаите са карали родителите на Александра да дават показания.”Какви показания бе, да ви….”, бесен е бил бащата. Ченгетата от Поморие са казали, че чакат човек от Бургас да разпише проследяването на СМС-а, защото в Поморие нямало такъв. Синът на Веселин Тодоров с негов приятел, вместо да чакат като ченгетата, отиват сами в Глобул да действат, но от Глобул не са могли да направят нищо, защото към онзи момент е НЯМАЛО РАЗПОРЕЖДАНЕ!
Според източниците на АФЕРА, много вероятно е Александра да е била убита вечерта в четвъртък, а не следобеда, както се тиражира от полицаите. Вероятно е убийството да е станало в 20 часа, когато бащата получава обаждане да спусне щорите на хола и да приготви пачките.
Според близките до семейството на Александра, ако полицаите са действали адекватно е можело детето да бъде открито.
Полицейското куче е докарано едва в петък.
Иначе днес пред 24 часа бащата Веселин Тодоров дава благосклонно интервю по отношение на полицията в Бургас и Поморие. Според близки, очевидно не иска да има повече неприятности с тях, след като по времето на Цветанов е арестуван именно от шефа на ОД на МВР – Бургас, а според запознати акцията е била чист рекет. И досега директорът на ОД на МВР – Бургас от времето на Цветанов не е сменен.Afera.bg