КС допусна единодушно дело за указа на Плевнелиев за ЦИК

КС допусна единодушно дело за указа на Плевнелиев за ЦИК

Конституционният съд (КС) допусна единодушно за разглеждане по същество конституционно дело по искането на БСП и ДПС за установяване на противоконституционност на указа на президента Росен Плевнелиев за ЦИК, предаде репортер на БГНЕС.
Делото на КС, което е под № 6 от тази година бе образувано на 3 април. Искането е за обявяване противоконституционност на указа на президента от 20.03.2014 г. за назначаване на членове на ЦИК. Определението на съдиите за допустимостта е прието с единодушие. Предстои съдиите да го разгледат по същество и да установят дали указът на президента противоречи на Конституцията.
БГНЕС припомня, че ден преди да бъде образувано делото 117 народни представители от БСП и ДПС внесоха в КС искане за обявяване на противоконституционност на указа, с който държавният глава Росен Плевнелиев назначи състава на Централната избирателна комисия. В искането твърдим, че с указа си президентът е нарушил два конституционни принципа – на правовата държава и на разделението на властите, обясни тогава Манолова. Според управляващото мнозинство президентът е нарушил императивен текст на Изборния кодекс, което нарушава принципа на правовата държава. Със своя указ Плевнелиев вменява на Народното събрание критерии за избор на ръководството на ЦИК, които не са записани в Изборния кодекс, като по този начин, според Манолова, той се е изявил като законодател и е нарушил и принципа на разделение на властите.
От изказването на Росен Плевнелиев на 1 април е станало ясно, че той напълно разбира онова, което законът му налага, обясни Манолова. То не му харесва и той не го спазва, защото според него не дава достатъчно членове на неговата партия – ГЕРБ, добави тя и бе категорична, че с изказването си Плевнелиев сам е признал, че смята балансите в ЦИК за нарушени и поради тази причина си позволява да даде на ГЕРБ един член повече. /БГНЕС

Богомил Бонев: Сидеров, помниш ли, че те арестувах с белязни пари за рекет?

Богомил Бонев: Сидеров, помниш ли, че те арестувах с белязни пари за рекет?

Сидеров, ти помниш ли книжарницата на Магурата през 1986 г.?! Помниш ли, че те арестувах с белязани пари за рекет и откраднати фотообективи, бе?! И делото отиде по подсъдност за изнудването в 3-о РПУ. Но някой от ДС пое случая. И случайно се резмина без дело.
Време беше да ти припомня Като отчитам, че си прав за последните външнополитически позиции, не считам, че си годен да си годен…
Време ти е да слизаш от тази стълбица. Като останалите недоразумения. Боко, Цвъко и нахалните номинации на ДПС. И лично ще участвам във всяко антифашистко движение. Особено, където ти си мюре

ПИАР „КОКАИНОВИ ЛАЙНА” – МНОГО ПРИКАЗКИ, НИКАКВО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО. ЩОМ ПРОКУРАТУРАТА НИЩО НЕ Е НАПРАВИЛА, ЗНАЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СА „ОПЕРАТИВЕН” ГЮВЕЧ.

ПИАР „КОКАИНОВИ ЛАЙНА” – МНОГО ПРИКАЗКИ, НИКАКВО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО. ЩОМ ПРОКУРАТУРАТА НИЩО НЕ Е НАПРАВИЛА, ЗНАЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СА „ОПЕРАТИВЕН” ГЮВЕЧ.

Голяма дунанма! Секретно заседание на парламента, ах, Цветлин Йовчев отишъл на пожар да „докладва”. И от цялата пиар кокаинова какофония, Цветлин Йовчев рекъл онова, което бил казал в парламентарната комисия по вътрешна сигурност и прочие пиар предизборни „кокаинови лайна”. Йовчев, като един виден библиотекар, изнесъл лекция кога и как прокуратурата образува досъдебно производство, като че в тая държава всички са въртящи малоумно очички по негов почин.
Йовчев повтаря едно и също навсякъде, обаче голям бум тресе пиарната предизборна машина –ах, Борисов ще го арестуват, ох, Чуколов от Атака направо ще получи инфаркт, как престъпници бъкали в парламента и се чуди защо аджеба още не били арестувани от Цацаров. Филмът бил „Сопрано” и Цацаров да не се занимавал с Атака, ами с кокаиновияБорисов.
Сега една седмица – баш по Великден по твстудията ще реват кой е по-кокаинов.
Има обаче тънка „подробност”.
След като още няма образувано досъдебно производство от прокуратурата, това означава на прост, чист български език, че няма достатъчно заковаващи доказателства, които да са изнамерили от МВР-то на „бастуна” Цветлин Йовчев и ДАНС-а на Владимир Писанчев, за да се пристъпи към … арести, за които зоват надулите предизборно панталони, политици.
Това, което им е разказал Цветлин Йовчев е „оперативната” справка, а и не цялата!, вервайте ни, която може и да е истина, може и да е голямата работа, но за да се пристъпи към наказателно производство и арести, трябва да има ДОКАЗАТЕЛСТВА!
Очевидно полицейските корифеи от типа на Цветлин Йовчев отново са на етап „доклади”, така усърдно прилаган в миналото, когато Цветлин беше при бат си Бойко.
Така че, айде по-полека, охладете предизборните кокаинови страсти.
Нито Борисов ще бъде арестуван, нито ще има операция „арести” на ОПГ.
Защото залогът е много голям. И в „кокаиновите лайна” са оплетени всите. Не само Бойко Борисов.И знаете ли защо? Защото ОТ ГОДИНИ СИ МЕНКАТ КАНАЛИТЕ ЕДИН НА ДРУГ И СЕ ОТКУПВАТ КОГАТО СИ СМЕНЯТ МЕСТАТА КАТО ВЛАСТ И ОПОЗИЦИЯ.
Afera.bg

Смъртоносната акция в Лясковец завърши с погром за правосъдието

Смъртоносната акция в Лясковец завърши с погром за правосъдието

На 14 март няколко телевизионни камери отразяват получилата трагична известност акция на МВР по обезвреждането на барикадиралия се в дома си в Лясковец Петко Петков. Точно десет дни по-късно камерите отново ще заснемат поредния епизод около Петков, чието име в новинарските заглавия е заместено със „стрелеца от Лясковец”, „психопатът”, „лудият”. Този път телевизионните екипи ще снимат как обградена от служители на „Съдебна охрана” носилката, на която лежи Петков напуска болницата във Велико Търново, за да бъде транспортиран обвиняемият за убийството на полицая от СОБТ Емил Шарков в затворническа болница (по нареждане на прокуратурата). Микрофоните са долепени до главата на мъжа, който е в безпомощно състояние, а кратка справка в новинарския поток показва, че от тази срамна гледка медиите създават заглавия от типа: „Стрелецът от Лясковец проговори”. Веднага следва и развръзката – “Не, няма какво да кажа”, „проговаря” Петков, цитиран от „24 часа”.
Извън въпросите за журналистическата етика и причините за провала на акцията, превърнати в политическо надцакване дали сегашните или предишните ръководители на МВР са по-виновни за смъртта на един полицай и за още трима ранени, остана неосветена от медиите зона. В интервала между акцията по задържането на Петков и заснетото напускане на болницата във Велико Търново мъжът е задържан под стража. Наложена му е най-тежката мярка за неотклонение, предвидена в процесуалния закон, която се прилага, когато има опасност обвиненият за престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, да избяга или да извърши престъпление. Това събитие не предизвика журналистически интерес, въпреки че осветлява същите симптоми на тежкия проблем, който стои в основата на трагичния случай “Лясковец” – общественото равнодушие и бездушната посредственост и безхаберие на държавните органи.
На 14 март Петков ранява трима души от СОБТ и прострелва смъртоносно колегата им Емил Шарков. Часове след това мъжът е обезвреден – прострелян е с три куршума и е закаран в областната болница “д-р Ст. Черкезов“, където претърпява тежка коремна операция – изваден е левият му бъбрек и част от червата. На 16 март прокуратурата повдига обвинение на мъжа за опит за убийство и за умишленото убийство на служителя на СОБТ Емил Шарков. Ден по-късно в реанимацията на болницата, където лежи Петков на системи, влиза окръжният съдия Янка Павлова, наблюдаващият прокурор по делото Цветан Маринов и секретар – протоколист. В реанимацията на болницата, където по правило не се допускат дори и роднини на пациентите, влизат и служители на съдебна охрана, говорителят на окръжната прокуратура Катерина Лещакова и служебният защитник на Петков – Димитър Димитров. Всички те обуват калцуни и обличат сини болнични престилки преди да бъдат допуснати до отделението, където според съобщение на Окръжния съд Велико Търново „заради влошеното здравословно състояние” на мъжа, ще бъде проведено делото по искането на прокуратурата за задържане под стража.
Не само според минималните стандарти на правото на защита съгласно Европейската конвенция за основните човешки права, но и според изискванията за минимална човещина, няма как да се иска от човек в реанимация да участва в съдебно заседание. Съдът, прокурорът, адвокатът, пациентът, охраната и лекарите, допуснали “нахлуването” в неприкосновеното за външни лица болнично място, са участвали в нещо, което както и да го наричат помежду си, на практика не е съдебно заседание. А още по-малко някой може да има илюзията, че същият опериран може да упражнява каквото и да било право на защита. Въпросът е сведен до физическо оцеляване, не може да става и дума за интелектуално усилие за изграждане на защитна позиция, нали? И това е така за всички, не само за Европейския съд.
Пред „Съдебни репортажи” служебният защитник на Петков Димитър Димитров разказа, че по време на цялото „изнесено” съдебно заседание обвиняемият е бил завързан за леглото с белезници и каиши. Делото продължава около 40 минути, а след това пред журналистите говорителят на окръжната прокуратура потвърждава, че на Петков е наложена най-тежката мярка за неотклонение и обяснява мотивите: „Степента на обществена опасност на извършеното деяние и степента на обществена опасност за деца. Определението не е окончателно. Подлежи на обжалване пред състав на Апелативен съд в град Велико Търново. Съдебното заседание е насрочено за 21-ви този месец. Към момента здравословното състояние на Петков не позволява той да бъде транспортиран в затворническа болница, поради което и тъй като лечението му продължава, охраната ще се осъществява в болничното заведение, където се намира в момента”.
Няколко логични и гадни въпроса
Според НПК предпоставките, които съдът преценява, когато налага мярка за неотклонение, ако има обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, какъвто е настоящият случай, са дали може да се укрие или да извърши престъпление. Ако човек е в реанимация и неподвижен след прекарана преди ден тежка коремна операция и самата прокуратура, която иска задържането му, съобщава на медиите, че здравословното състояние на обвиняемия е такова, че не позволява той дори да бъде транспортиран до затворническата болница, защо й е трябвало на същата прокуратура да иска да бъде задържан в това състояние, което очевидно му пречи да бяга или да върши престъпления? Защо не е изчакала прокуратурата обвиняемият да излезе от реанимация, за да бъде задържан без да се налага да се създава такъв безсмислен, а същевременно толкова антихуманен прецедент? Защо съдията не се е притеснила, че влиза в реанимацията на болница, в която съдът няма място, и не само не изпълнява функциите си на гарант за човешките права, но и сама се превръща в опасност за здравето и живота на лежащия болен с белезници?
Мотивите, с които съдия Павлова задържа Петков, остават тайна. Определението на съда не е качено на сайта на Великотърновския окръжен съд и до днес. Потърсени за коментар, оттам обясниха, че в съда няма практика определенията по частните производства да се качват на интернет страницата. За да разберем какво е накарало съдия Павлова да отиде до областната болница и да проведе съдебно заседание в реанимацията на болничното заведение, „Съдебни репортажи” изпрати официална молба за достъп до определението на съда. Повече от две седмици отговор от председателя на ОС-Велико Търново Мая Маркова не беше получен – нито дали исканата информация ще ни бъде предоставена, нито аргументи за липсата на публичност на акта на съда.
Въпреки това и така, без определението, по случая могат да се направят няколко категорични извода – обвиняемият е бил лишен от право на защита и публичност на процеса. Фрапантните нарушения по делото са забелязани от Български адвокати за правата на човека (БАПЧ), които миналата седмица изпратиха писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС) с настояване да получат информация за предприетите действия на ВСС и Инспектората по казуса.
В писмото БАПЧ уточняват, че влошеното здравословно състояние на страните е едно от основанията, които са уважителна причина за отлагане на делата, за да се гарантира адекватното осъществяване на защита. В правомощията на съда е да осигури справедлив процес на обвиняемия, което включва правото на активно участие в производството, а не „просто физическото му присъствие в помещение, на болнично легло”. „Накърнено е правото на обвиняемия на публично разглеждане на неговото дело като гаранция за справедлив процес. Бил е обект на нечовешко и унизително отнасяне, забранено и от Конституцията на Република България, и от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи (ЕКПЧ)”, сочат правозащитниците.
Това, според правозащитниците, „не е и не може да бъде справедлив процес по смисъла на чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи (ЕКПЧ), който изисква на обвиняемия да бъде гарантирана реална възможност за ефективно участие в процеса”.
„Притеснение буди и изнесената от служебния защитник на Петков информация, че подзащитният му е бил прикован към болничното легло с белезници на ръцете и каишки на краката. Ако тази информация е вярна, то Петко Пеков е бил обект на нечовешко и унизително отнасяне, забранено и от Конституцията на Република България, и от Европейската Конвенция за защита правата на човека. В случай, че обвиняемият е бил обездвижен по този начин по време на съдебното заседание, това е още едно самостоятелно нарушение на правото му на справедлив процес”, се казва в писмото на Български адвокати за правата на човека.
В заключение адвокатите поддържат, че случилото се „представлява грубо нарушение на законовите и етични правила от страна на участвалите магистрати”. Пред „Съдебни репортажи” председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров посочи, че предстои писмото на БАПЧ да бъде разгледано в комисията на заседанието в понеделник „за да се прецени какво може да се направи”. Попитан дали преди сигнала на правозащитниците съветът се е самосезирал за действията на прокуратурата и съда, Тодоров заяви, че Етичната комисия не е обсъждала казуса. В Етичния кодекс на магистратите изрично е записано, че съдията, прокурорът и следователят трябва да гарантират справедливост за всеки от участниците в процеса, както и прозрачност на своите решения. А че казусът не би могъл да остане незабелязан от кадровия орган на съдебната власт и без напомняне е повече от ясно – в последните няколко седмици той бе във фокуса на вниманието на обществото и медиите.
Дежа вю
Три дни след делото в реанимацията съдиите от Апелативния съд във Велико Търново дават нов повод за съмнения, че действията на магистратите и от двете съдебни инстанции са резултат от криворазбрана целесъобразност, като считат, че общественото мнение ще бъде доволно, ако “лудият” от Лясковец бъде задържан жив или мъртъв. Въззивният съд потвърждава определението на долната инстанция и оставя Петко Петков в ареста. Заседанието е проведено в съдебната палата във Велико Търново, по жалба на Петков, но в негово отсъствие. Отново – състоянието му не му позволява да присъства на делото, на което е представляван от служебния защитник Димитър Димитров, който пледира за по-лека мярка за неотклонение – „домашен арест”. Димитров изрично настоява съдебният състав с председател Бончо Бончев (зам.-председател на АС-Велико Търново) да нареди белезниците, с които Петков е прикован към леглото, да бъдат свалени. Категоричен е, че от тях ръцете му се подуват. Димитров обаче не настоява заседанието да се проведе, когато обвиняемият може да участва в него, нито оспорва справедливостта на първия болничен процес.
Съдия Бончо Бончев постановява, че не може да каже на лекарите как да провеждат лечението на пациента. Но пропуска една съществена подробност – белезниците не са средство за лечение и не лекарите ги поставят, а служителите на „Съдебна охрана”.
В определението си съдът записва, че има предположение (б.а. това е законното понятие), че Петков е извършил тежкото престъпление, в което е обвинен, има реална опасност да се укрие или извърши престъпление, ако му бъде наложена по-лека мярка. Съдът не коментира как е възможно това, ако обвиняемият не може още да ходи.
Строгостта на съдебните състави, разглеждали мярката за неотклонение, непонятните им изводи и действия не могат да бъдат оправдани с притеснение – било от МВР, било от прокуратурата, било от настървеното обществено мнение. От съда се изисква да осигури хуманно правосъдие – това означава на първо време реанимацията да не се превръща в съдебна зала, а всички обвиняеми, дори и тези, към които трудно обществото проявява разбиране заради тежестта на престъпленията им, да получат еднакво отношение и справедлив процес, в който ги третират като хора.
Галина Гиргинова, Съдебни репортажи

Импийчмънт или оставка. Росен Плевнелиев трябва да осъзнае, че това е неговата дилема

Импийчмънт или оставка. Росен Плевнелиев трябва да осъзнае, че това е неговата дилема

Росен Плевнелиев не само че ще влезе в историята като пример за това какво не трябва да прави един президент, но вероятно и като първия, чийто мандат може да бъде прекратен предсрочно заради негови противоконституционни действия. Той може да си мисли, че е недосегаем в момента, защото няма достатъчен брой депутати, за да се гласува импийчмънт. Но това никак не е сигурно, като се има предвид повратливостта на неговия патрон. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов нееднократно е доказал, че няма скрупули, когато трябва да се освободи от близки съратници. Това, че не го е направил досега, се дължи единствено на сляпото подчинение от страна на Плевнелиев. Но и това не е гаранция. Ако Борисов получи добра оферта, едва ли ще пропусне да се потопи в червено-синята мъгла на крилете на поредната си жертва, дори тя да е протежето му от “Дондуков” 2. Известни са такива негови договорки като например онази през 2006 г., когато не се яви като конкурент за президентския пост и Георги Първанов с лекота спечели втория си мандат. Представете си например, че детронирането на Плевнелиев се свърже с възкачването на Борисов на този пост.
Едва ли кукловодите са доволни от сегашния нефелен президент
Заради непрестанното му противопоставяне на сегашните управляващи той не може да бъде дори посредник в евентуалните задкулисни договорки – нещо, което другите президенти владееха добре. При това го правеха майсторски, без да дразнят своите. Не че сегашният държавен глава не е двойствен. Самият факт, че скри за офшорките и за членството си в БКП, ни кара да не го подценяваме. Затова и клоунските му прояви, паднали до степента да разказва клюки от срещата си с британската кралица, не разсейват вниманието ни. Напротив, приемаме за верни твърденията, че клепа пред дипломати не само политици, но и страната ни. Нека си припомним как гузно си замълча за срещата с Путин в Сочи. И досега не е признал за нея, нито какво са си говорили. Може да го попитаме също защо като голям противник на руската намеса в Украйна реши все пак да уважи олимпийските игри, организирани от Русия. И дали сегашните му позиции не прикриват тайни договорки, станали при това посещение. Няма как при това положение да не се усъмним в подкрепата му на ядрения проект на “Уестингхаус”, обясняваме си също и защо не се срещна, нито награди героя от първата война в Ирак ген. Уесли Кларк, който беше наскоро тук.
Непрестанните негови атаки срещу правителството, както и връщането на закони в парламента с несъстоятелни, дори противоконституционни мотиви също ни убеждават, че има нужда от стесняване на неговите правомощия поне до приключването на мандата му.
Би било странно Плевнелиев да не разбира защо не минават номерата му
Обясняваме си го единствено с онази лекота, с която е приел да бъде маша в ръцете на фалиралия вече икономически кръг – като в онази приказка: веднъж счупят ли ти прозореца, цял живот ще ти духа. И това е основната причина да не чува народните тегоби, а услужливо да се отзовава само там, където сочат интересите на неговите патрони. Ако беше президент на място, какъвто не е, той тутакси щеше да прояви съчувствие, когато се случи трагедията със затрупаните миньори в рудник “Ораново”. Щеше да прояви загриженост и за вълната бежанци, заляла страната ни. И не само да свика незабавно Съвета по национална сигурност още през миналото лято, но преди това да посети някои от центровете за настаняването на чужди граждани. Свика съвета едва преди месец, а и досега не се е срещал с бежанци.
Истината е, че националните интереси на страната го интересуват единствено за популистки цели.
И, разбира се, да вдига пушилка, дестабилизираща правителството. Напразни илюзии. Видя се как утихнаха протестите, които Плевнелиев също се опитваше безуспешно да яхне, а избирателите все повече не му вярват. И как да му вярват, след като той ги раздели на свои и чужди. Фатална политическа грешка. Тя със сигурност ще навреди на предстоящите избори и на неговата партия ГЕРБ. Ще навреди и на Реформаторския блок заради шумните му срещи с тях. Те издават единствено неистовото желание на държавния глава да демонстрира пред обществеността, че има широка подкрепа. Само че
подкрепата от страна на “червената кукувица” Меглена Кунева показва единствено, че са от едно котило
че са рожба на едни и същи инженери на криминалния преход. И обяснява защо мимикрирането им вече не трогва избирателите, които се канят за пореден път да оставят десницата извън борда на класиралите се.
В края на миналата седмица в парламента беше прието да се обсъди предложение за създаването на анкетна комисия, която да разследва всички съмнителни дела, свързани с президента. Засега това предложение се бойкотира единствено от депутатите на ГЕРБ. Сигурно е обаче, че ще бъде прието през тази седмица. Но сме убедени също, че и този знак ще мине покрай ушите на Плевнелиев като лек пролетен ветрец. Най-много да предизвика онзи лицемерен плач, с който вече сме свикнали. Ще припомним как дори в Брюксел той проплака, че правителството го бойкотирало. Но се надяваме скоро да разбере, че дните му на държавен глава са преброени. А след тях със сигурност ще се наложи да се срещне с Темида.
Би било добър знак за нормализирането на политическия живот, ако ГЕРБ проявят разбиране и помогнат това да стане по-бързо. Няма да обясняваме и защо на Борисов може да му се помогне по-бързо да достигне до този извод. Повратливостта му е най-малкото нещо, което може да се използва като мотив.
Затова е по-добре Плевнелиев най-после да разбере, че не е достоен за този пост. И че се е провалил. Ако наистина му светне този извод, самият той ще почувства облекчение, когато сам си подаде оставката.
Иван Тропанкев, в. Монитор

Бащата на убитата Александра е бесен на ченгетата. Нямало кой да подпише документ за проследяване на номера, от който е бил изпратен SMS

Бащата на убитата Александра е бесен на ченгетата. Нямало кой да подпише документ за проследяване на номера, от който е бил изпратен SMS

Днес погребват убитата Александра. Коментарите по време на погребението, които правят близки на Александра за убийството и работата на полицията в Бургас, са убийствени. Според източници на АФЕРА, близки до бащата на Александра, ченгетата „тотално са се осрали”. Бащата Веселин Тодоров е бил бесен и ги е псувал.
Нямало е кой да подпише документи за проследяване на телефонния номер, от който е било пратено съобщението, че детето е на гости, и че чакат бащата да даде пари, твърдят близки до Тодоров.
Вместо да действат светкавично, полицаите са карали родителите на Александра да дават показания.”Какви показания бе, да ви….”, бесен е бил бащата. Ченгетата от Поморие са казали, че чакат човек от Бургас да разпише проследяването на СМС-а, защото в Поморие нямало такъв. Синът на Веселин Тодоров с негов приятел, вместо да чакат като ченгетата, отиват сами в Глобул да действат, но от Глобул не са могли да направят нищо, защото към онзи момент е НЯМАЛО РАЗПОРЕЖДАНЕ!
Според източниците на АФЕРА, много вероятно е Александра да е била убита вечерта в четвъртък, а не следобеда, както се тиражира от полицаите. Вероятно е убийството да е станало в 20 часа, когато бащата получава обаждане да спусне щорите на хола и да приготви пачките.
Според близките до семейството на Александра, ако полицаите са действали адекватно е можело детето да бъде открито.
Полицейското куче е докарано едва в петък.
Иначе днес пред 24 часа бащата Веселин Тодоров дава благосклонно интервю по отношение на полицията в Бургас и Поморие. Според близки, очевидно не иска да има повече неприятности с тях, след като по времето на Цветанов е арестуван именно от шефа на ОД на МВР – Бургас, а според запознати акцията е била чист рекет. И досега директорът на ОД на МВР – Бургас от времето на Цветанов не е сменен.Afera.bg

1 264 265 266